接上文缠论03：从分型到笔现在股票配资什么公司比较好，上篇-标准形态与直观理解

1. 原文的分类方法

回顾原文：从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底......第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底.

注意原文的连接词“或”与“和”：

第一种，在两个顶或底中间，有其它的顶和底。

第二种，在两个顶或底中间，没有其它的顶和底。

所有的分歧，都源于对连词“和”解读的差异。

针对第一种，“或”是两种情况之一成立即可，可以分两类：在两个顶之间有其它的顶和底（注：和字怎么解读呢？见后文分析，下面三个☆处类似）；在两个底之间有其它的顶和底（☆）。

同理，第二种情况可分为：在两个顶之间没有其它的顶和底（☆）；在两个底之间没有其它的顶和底（☆）。

上述对“或”的分类，可以得到上文“从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况”的验证。显然，这句话就是说两个顶能构成一笔吗，两个底能构成一笔吗？

根据定义，笔必须包含一顶一底，为何作者要问“两个顶能构成一笔吗，两个底能构成一笔吗？”缠中说禅2008年已经不在了，这个问题无解。或许这只是作者随手采用的一种分类方式。

下面在尊重原文分类方式的基础上逐一讨论。

2. 第一种，在两个顶或底中间，有其它的顶和底

（1）在两个顶之间有其它的顶和底

细分三种情况，两个顶之间：同时存在顶和底；只有底；只有顶。

图片

图1 在A、E两个顶之间，顶和底均有

看图1，显然，这就是原文中说的“这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决”，处理方式是：A-B是向下一笔，B-C是向上一笔，C-D是向下一笔，D-E是向上一笔。

再简化一点，如图2，两个顶之间有1个底，无顶。

图片

图2 在AC两个顶之间，有一个底

这时候，只需要把A-B当成向下一笔，B-C当成向上一笔即可。

总结一下：如果两个顶之间存在至少一个底，如图1顶和底均有，和图2只有底的情形，很好理解（换个角度，就是顶后紧跟着底，底后紧跟着顶）。

以往的争论在于，两个顶之间，如果只有其它顶，而没有底呢？看下图。

图片

图3 AC两个顶之间，还有其它顶，但没有底

对于图3，A和B顶右侧，看起来像是一个底分型，但定义要求两个分型之间至少要有1根不属于分型的k线作为连接，这里k线数量不够，因此无法构成底分型。也就是说，A和C顶之间，只有一个B顶，没有底。

如有仅从原文看，这种类型确实很费解，但是只要换个角度，顶后必然是底才能构成分型，A到C仍是同一笔，不属于作者说的第一种情况。

有人问了，实际走势中，确实存在该类型，怎么办？别急，看完第二种情况就可以解决了（见本文小标题3）。

基于此，把小标题（1）修改一下，会更明确：在两个顶之间，还有其它的底，或者同时有顶、底（①）。

（2）在两个底之间有其它的顶和底

细分三种情况，两个底之间：同时存在顶和底；只有顶；只有底。

类似对（1）的讨论，两个底之间至少有一个顶，才能分成若干笔；如果只有底，是无法构成笔的。

图片

图4 在A、E两个底之间，顶和底均有

对于图4，如果考虑底AE，显然是忽略了中间的顶和底，符合原文中说的“这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决”，重新划分如下：A-B是向上一笔，B-C是向下一笔，C-D是向上一笔，D-E是向下一笔。

图片

图5 在AC两个底之间，有一个顶

这时候，只需要把A-B当成向上一笔，B-C当成向下一笔即可。

图片

图6 AC两个底之间，还有其它底，但没有顶

对于图6，A和B底右侧，看起来像是一个顶分型，但定义要求两个分型之间至少要有1根不属于分型的k线作为连接，这里k线数量不够，因此无法构成顶分型。也就是说，A和C底之间，只有一个B底，没有顶。

类似于第（1）种情况的分析，A到C仍是同一笔，两个底之间只有底，不属于作者说的第一种情况。

同样，可以把小标题（2）修改为：在两个底之间，还有其它的顶，或者同时有顶、底（②）。

归纳小标题（1）和（2），得到如下分类：

在两个顶之间，还有其它的底，或者同时有顶、底（①）；

在两个底之间，还有其它的顶，或者同时有顶、底（②）。

原文，即标题2“2. 在两个顶或底中间，有其它的顶和底”，实际只包含上述两类（①和②）。

鉴于实际走势的复杂性，把图4略微修改，如图5，又该怎么划分呢？

图片

图7 ，与图4相比，DE之间增加若干k线

对于图7，当E底未出现时，DF显然已经构成了一个向下笔，不过这个笔未被向上的笔破坏，仍处于延伸状态（从这里可以得到笔结束的定义：笔被反向的笔破坏）。

等走出E底，FE之间没有顶，也就是说两个底之间没有其它的顶或底。这就出现了原文中说的第二种情况：在两个顶或底中间，没有其它的顶和底。

3. 第二种，在两个顶或底中间，没有其它的顶和底

仿照标题2，这里仍旧分为两类：

（1）在两个顶之间没有其它的顶和底（顶挨着顶）

图片

图8 顶B和C之间没有顶或者底

在图8中，A底之后需要有一个顶来构成向上一笔，到B顶走完后，暂时可以认为A-B是一个向上的笔，但这个时候该笔未被向下的笔破坏，仍在延伸中。如果走势仍在向上，紧跟着出现一个C顶，就是原文中说的“在两个顶中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶就可以忽略其存在了”。即是说B顶要被忽略，用A底和C顶构成一笔。如果C顶之后再次出现D顶、E顶.....Z顶，只要期间没有底，中间的顶都要忽略，用A底和最后一个Z顶构成一笔。

（2）在两个底之间没有其它的顶和底（底挨着底）

图片

图9 底B和C之间没有顶或者底

图9中，A顶之后需要有一个底来构成向下一笔，到B底走完后，暂时可以认为A-B是一个向下的笔，但这个时候该笔未被向上的笔破坏，仍在延伸中。如果走势仍在向下，紧跟着出现一个C底，就是原文中说的“在两个底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的底就可以忽略其存在了”。即是说B底要被忽略，用A顶和C底构成一笔。类似的，如果C底之后再次出现D底、E底.....Z底，只要期间没有顶，中间的底都要忽略，用A顶和最后一个Z底构成一笔。

总结：通过上述的完全分类，归纳，所有情况的分型组合，都可以转化为笔。

有了笔现在股票配资什么公司比较好，就可以讨论更复杂的结构——线段。